Občanské právo
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
- Zveřejněno: 19. červen 2011
Dlužila jsem 354 kč obecnímu úřadu ty jsem hradila minulý měsíc a tento měísc jsem zjistila, že mám exekuci na účtě na 16.584 Kč. V pátek to ještě nenabylo právní moci lze s tím ještě něco udělat a mají právo na tak vysokou částku. Děkuji, Pavla
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
- Zveřejněno: 19. červen 2011
Dlužila jsem 354 kč obecnímu úřadu ty jsem hradila minulý měsíc a tento měísc jsem zjistila, že mám exekuci na účtě na 16.584 Kč. V pátek to ještě nenabylo právní moci lze s tím ještě něco udělat a mají právo na tak vysokou částku. Děkuji, Pavla
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
- Zveřejněno: 19. červen 2011
Dlužila jsem 354 kč obecnímu úřadu ty jsem hradila minulý měsíc a tento měísc jsem zjistila, že mám exekuci na účtě na 16.584 Kč. V pátek to ještě nenabylo právní moci lze s tím ještě něco udělat a mají právo na tak vysokou částku. Děkuji, Pavla
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Bezdůvodné obohacení
- Zveřejněno: 19. červen 2011
Nájemce po ukončení několikaletého nájmu bytu reklamuje vrácení částek uhrazených do fondu oprav, uvedených vždy správní firmou na předpisu záloh a jejich vyúčtování jako jedna z položek. Tyto úhrady proto celou dobu probíhaly v oboustranné dobré víře, že jsou standardní součástí nájmu. Celková výše úhrad (tedy nájemné plus zálohy na služby) nebyla nikdy nájemcem zpochybněna. Tato otázka byla otevřena až krátce před ukončením nájemního vztahu v září 2010, a řešena až nyní.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 19. červen 2011
Nájemce po ukončení několikaletého nájmu bytu reklamuje vrácení částek uhrazených do fondu oprav, uvedených vždy správní firmou na předpisu záloh a jejich vyúčtování jako jedna z položek. Tyto úhrady proto celou dobu probíhaly v oboustranné dobré víře, že jsou standardní součástí nájmu. Celková výše úhrad (tedy nájemné plus zálohy na služby) nebyla nikdy nájemcem zpochybněna. Tato otázka byla otevřena až krátce před ukončením nájemního vztahu v září 2010, a řešena až nyní.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 19. červen 2011
Nájemce po ukončení několikaletého nájmu bytu reklamuje vrácení částek uhrazených do fondu oprav, uvedených vždy správní firmou na předpisu záloh a jejich vyúčtování jako jedna z položek. Tyto úhrady proto celou dobu probíhaly v oboustranné dobré víře, že jsou standardní součástí nájmu. Celková výše úhrad (tedy nájemné plus zálohy na služby) nebyla nikdy nájemcem zpochybněna. Tato otázka byla otevřena až krátce před ukončením nájemního vztahu v září 2010, a řešena až nyní.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 19. červen 2011
Nájemce po ukončení několikaletého nájmu bytu reklamuje vrácení částek uhrazených do fondu oprav, uvedených vždy správní firmou na předpisu záloh a jejich vyúčtování jako jedna z položek. Tyto úhrady proto celou dobu probíhaly v oboustranné dobré víře, že jsou standardní součástí nájmu. Celková výše úhrad (tedy nájemné plus zálohy na služby) nebyla nikdy nájemcem zpochybněna. Tato otázka byla otevřena až krátce před ukončením nájemního vztahu v září 2010, a řešena až nyní.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
- Zveřejněno: 19. červen 2011
Měl bych dotaz ve věci podílového spoluvlastnictví. Jsem podílový spoluvlastník pozemku - ostatní plocha (manipulační plocha) a někteří další spoluvlastníci plánují opravy tohoto pozemku. Nechtěl bych být nějakým způsobem poškozen a proto mě zajímá jaká pravidla stanovuje zákon? Je zákonem stanovena nějaká forma hlasování a zápisu z tohoto jednání? S jakým předstihem mi má být dáno na vědomí, že se bude konat schůzka spolumajitelů, na které by podle mne mělo dojít k hlasování a zápisu z něj? Karel
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
- Zveřejněno: 19. červen 2011
Měl bych dotaz ve věci podílového spoluvlastnictví. Jsem podílový spoluvlastník pozemku - ostatní plocha (manipulační plocha) a někteří další spoluvlastníci plánují opravy tohoto pozemku. Nechtěl bych být nějakým způsobem poškozen a proto mě zajímá jaká pravidla stanovuje zákon? Je zákonem stanovena nějaká forma hlasování a zápisu z tohoto jednání? S jakým předstihem mi má být dáno na vědomí, že se bude konat schůzka spolumajitelů, na které by podle mne mělo dojít k hlasování a zápisu z něj? Karel
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
- Zveřejněno: 19. červen 2011
Měl bych dotaz ve věci podílového spoluvlastnictví. Jsem podílový spoluvlastník pozemku - ostatní plocha (manipulační plocha) a někteří další spoluvlastníci plánují opravy tohoto pozemku. Nechtěl bych být nějakým způsobem poškozen a proto mě zajímá jaká pravidla stanovuje zákon? Je zákonem stanovena nějaká forma hlasování a zápisu z tohoto jednání? S jakým předstihem mi má být dáno na vědomí, že se bude konat schůzka spolumajitelů, na které by podle mne mělo dojít k hlasování a zápisu z něj? Karel