Počet stránek ve webu: 43.166

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Byla jsem likvidátorkou společnosti s ručením omezeným. Žádost o výmaz z obchodního rejstříku Krajský soud v Brně v říjnu 2010 odmítl (chyběla 1 příloha) a rozhodl, že zaplacený poplatek (3000 Kč) mi bude vrácen. Požádala jsem tedy o vrácení a určila bankovní účet, kam má být částka zaslána.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem řidič taxi a to jako živnostník na živnostenský list. Byl jsem vyfocen policií, asi překročená rychlost. Je možné použít fintu o osobě blízké? Slyšel jsem totiž o možné obrovské pokutě pro taxikáře, pokud s jeho označeným vozem jede někdo jiný. Děkuji, Simon

1 1 1 1 1 Hodnocení 5.00 (1 hlas)
Jsem řidič taxi a to jako živnostník na živnostenský list. Byl jsem vyfocen policií, asi překročená rychlost. Je možné použít fintu o osobě blízké? Slyšel jsem totiž o možné obrovské pokutě pro taxikáře, pokud s jeho označeným vozem jede někdo jiný. Děkuji, Simon

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dokončujeme stavbu domu a nyní řešíme domovní čističku odpadních vod. Byl jsem pro informace na MěU v Třinci, kde mi paní ze životního říkala, že není možné vypouštět odpadovou (čištěnou) vodu z čističky odpadních vod ČOV do dešťové kanalizace, kterou máme u domu a do které již ústí svody z našich okapů a drenáží.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Přišel mi domů dopis z magistrátu: Oznámení o zahájení řízení a předvolání k ústnímu jednání. V dopise bylo, že příslušný odbor "zahajuje řízení ve věci přestupku podle ust. § 125c odst. 1 písmo f) bod 2 zákona Č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákona Č. 361/2000 Sb.),kterého jste se měl dopustit porušením ustanovení § 4 písmo c) zákona č. 361/2000 Sb. tím, že jste dne XX.XX.XXXX ve XX:XX hodin na silnici Č. I/55 u obce Vsisko.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Moji prarodiče vlastnili pozemek 5000 m2, koupili jej před 2. světovou válkou, chtěli zde postavit rodinný dům. Stavbě domu zabránila okupace. V roce 1981 jim bylo oznámeno, že bude pozemek vyvlastněn a následně byl státem zastavěn (továrna). Moje babička žádala o navrácení či náhradu za zastavěný pozemek hned v roce 1990 a v lednu 1991 bylo konstatováno, že "pravděpodobně bude možno uplatnit právo ve smyslu zákona o mimosoudních rehabilitacích".

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Majitel nemovitosti (sklep) + k ní přilehlé zahrady se o budovu ani pozemek nestará. Plevel i porosty přerůstají na náš pozemek (udržovanou zahradu) a díky chátrajícímu sklepu nám začaly i navlhat přilehlé zdi. Další majitel pozemku (pole sousedící s naší zahradou) se léta nestará o pozemek, takže je plný rákosu a plevele, který opět přerůstá až na náš pozemek (zahradu). Který zákon řeší tento problém? Jaké máme možnosti? Co dělat a kam se obrátit? Díky, Marie

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Je možné požádat obecní úřad o zrušení trvalého pobytu člověku, kterému dcera umožnila se přihlásit v bytě, který je jejím vlastnictvím, když tento nyní dlouhodobě nepracuje, nepobírá ani sociální dávky, a tudíž nepřispívá na domácnost a mimo to, dělá dluhy, takže ohrožuje existenčně dceru i její děti. Obecní úřad tvrdí, že je to možné pouze na základě rozhodnutí soudu. Vím totiž, že některé úřady to nevyžadují a stačí prokázat, že daný člověk nepracuje a tedy nepřispívá na domácnost a je vlastně příživník.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Je možné požádat obecní úřad o zrušení trvalého pobytu člověku, kterému dcera umožnila se přihlásit v bytě, který je jejím vlastnictvím, když tento nyní dlouhodobě nepracuje, nepobírá ani sociální dávky, a tudíž nepřispívá na domácnost a mimo to, dělá dluhy, takže ohrožuje existenčně dceru i její děti. Obecní úřad tvrdí, že je to možné pouze na základě rozhodnutí soudu. Vím totiž, že některé úřady to nevyžadují a stačí prokázat, že daný člověk nepracuje a tedy nepřispívá na domácnost a je vlastně příživník.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Je možné požádat obecní úřad o zrušení trvalého pobytu člověku, kterému dcera umožnila se přihlásit v bytě, který je jejím vlastnictvím, když tento nyní dlouhodobě nepracuje, nepobírá ani sociální dávky, a tudíž nepřispívá na domácnost a mimo to, dělá dluhy, takže ohrožuje existenčně dceru i její děti. Obecní úřad tvrdí, že je to možné pouze na základě rozhodnutí soudu. Vím totiž, že některé úřady to nevyžadují a stačí prokázat, že daný člověk nepracuje a tedy nepřispívá na domácnost a je vlastně příživník.