Počet stránek ve webu: 40.256

Pomohla Vám poradna? Pomozte poradně darem uhradit služby jejích právníků.
Číslo bankovního účtu: 2500220711 / 2010 . Děkujeme! Financování poradny - info.
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem obchodní manager, musím jezdit po celé ČR, 1.3.2011 jsem spáchal přestupek – rychlá jízda 130 km/h na povolené 90 km/h. Na místě v blokovém řízení jsem souhlasil s přestupkem a zaplatil 2500 Kč, přišel o 3 body. Dnes 9.6.2011 mě změřili znovu, 125 km/h na povolené 90 km/h, opět při předjíždění. Zastaven jsem byl v následující obci, kde jsem přestupek odmítl. Policie ověřila, že se jedná o opakovaný přestupek a vyplnila protokol pro magistrát, kde stojí, že jsem přestupek odmítl.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Potřeboval bych získat informace o mých právech při zasedání zastupitelstva obce. Jde o územní samosprávu v obci.
Obec neoznamuje, své záměry rušit účelové pozemní komikace v jejím vlastnictví, pouze záměry o tomto prodeji a jeho následné schválení na zasedání obecního zastupitelstva. Má na takový postup právo?

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Potřeboval bych získat informace o mých právech při zasedání zastupitelstva obce. Jde o územní samosprávu v obci.
Obec neoznamuje, své záměry rušit účelové pozemní komikace v jejím vlastnictví, pouze záměry o tomto prodeji a jeho následné schválení na zasedání obecního zastupitelstva. Má na takový postup právo?

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Prosím o radu, která se týká výkladu Zákona o obcích. Chci zjistit, zda je v případě vydávání obecního zpravodaje starosta zodpovědný za veškeré informace v něm uveřejněné, nebo pouze za informování veřejnosti o činnosti obce (která vyplývá ze Zákona o obcích Díl 4 § 103 (4e). Chtěli jsme založit redakční radu a "osvěžit" zpravodaj (rozhovory, kulturní akce), starostka chce mít ale zřejmě všechny informace ve zpravodaji pod kontrolou a argumentuje výše zmíněným zákonem. Redakční radu odmítá a chce být při tvorbě zpravodaje. Děkuji, Beáta

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Prosím o radu, která se týká výkladu Zákona o obcích. Chci zjistit, zda je v případě vydávání obecního zpravodaje starosta zodpovědný za veškeré informace v něm uveřejněné, nebo pouze za informování veřejnosti o činnosti obce (která vyplývá ze Zákona o obcích Díl 4 § 103 (4e). Chtěli jsme založit redakční radu a "osvěžit" zpravodaj (rozhovory, kulturní akce), starostka chce mít ale zřejmě všechny informace ve zpravodaji pod kontrolou a argumentuje výše zmíněným zákonem. Redakční radu odmítá a chce být při tvorbě zpravodaje. Děkuji, Beáta

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Odbdržel jsem výzvu k podání vysvětlení za přestupek, který se týkal špatně zaparkovaného auta. Žádného přestupku jsem si vědom nebyl a navíc jsem si vzhledem k datu spáchání přestupku nebyl jistý kdo ten den auto řídil, jelikož půjčuji auto i členům rodiny. Tuhle skutečnost jsem uvedl také při výpovědi. Ovšem členka policie ČR mi s výpovědí ochotně "pomohla" a výsledkem bylo prohlášení, že neznám totožnost osoby, které jsem svěřil motorové vozidlo a že nevím, kdo daný přestupek spáchal.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem podnikatel, předmět činnosti taxislužba (přivýdělek k invalidnímu důchodu-začínám). Veškeré doklady s tím spojené mám nově a v pořádku. Při jízdě s taxi byla kontrola Policie. Řídil nový zaměstnanec, já byl spolujezdec. Vše bylo jak pro provoz taxi, taxametr nebyl uveden v činnost. Policie naznala a ve správním řízení posléze dopravní úřad Kuřim, že jsem měl "černou jízdu". Důvod byl nezapnutý taxametr a svítilna na střeše.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem podnikatel, předmět činnosti taxislužba (přivýdělek k invalidnímu důchodu-začínám). Veškeré doklady s tím spojené mám nově a v pořádku. Při jízdě s taxi byla kontrola Policie. Řídil nový zaměstnanec, já byl spolujezdec. Vše bylo jak pro provoz taxi, taxametr nebyl uveden v činnost. Policie naznala a ve správním řízení posléze dopravní úřad Kuřim, že jsem měl "černou jízdu". Důvod byl nezapnutý taxametr a svítilna na střeše.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem podnikatel, předmět činnosti taxislužba (přivýdělek k invalidnímu důchodu-začínám). Veškeré doklady s tím spojené mám nově a v pořádku. Při jízdě s taxi byla kontrola Policie. Řídil nový zaměstnanec, já byl spolujezdec. Vše bylo jak pro provoz taxi, taxametr nebyl uveden v činnost. Policie naznala a ve správním řízení posléze dopravní úřad Kuřim, že jsem měl "černou jízdu". Důvod byl nezapnutý taxametr a svítilna na střeše.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Překročila jsem standartní dobu studia zvýšenou o rok a tak mi byl podle ustanovení  §58 odst.3  písm f) zákona č. 111/1998 Sb. vyměřen poplatek 11 500 Kč. Včas jsem podala žádost o přezkoumání rozhodnutí z důvodů sociálních a též z důvodu skončení studia. Zapsaná do dalšího ročníku jsem nebyla.  Zažádala jsem o prominutí poplatku. Podle ustanovení §58 odst.8 a §68 odst.4 zákona č.111/1998 zákona o vysokých školách, v platném znění a Přílohy č. 6 Statutu Univerzity Karlovy v Praze rozhodl rektor (orgán I. stupně) že částka za započatých 6 měsíců se snižuje na 5750 Kč.