Platím výživné na svého 23 letého syna. Po ukončení základní školy nastoupil na učiliště, na 3 letý obor zakončený výučním listem. Školou průměrně procházel, ale v posledním ročníku nesplňoval docházku a nebyl klasifikovaný. K závěrečným zkouškám ho nepustili. Rozhodnul se ročník opakovat a škola mu to umožnila. Další rok byla jeho docházka s odřenýma ušima, ale naštěstí byl ke zkouškám připuštěn. Překvapením všeho bylo to, kdy mi v září bylo oznámeno, že bude studovat nadále. Myslel jsem, že šel třeba na nástavbu a přeci jen bude bojovat za maturitu. Bohužel ne. Opět nastoupil na učiliště na 3 letý obor, který ani nemá nic s tím předchozím společného, že by ho rozšiřoval. Dobře, nechápal jsem to stalo se. Platil jsem výživné dál. Pravidelně jak do předchozí školy, tak i do této si volám jak to synovy jde. V této škole mi bylo řečeno, že nechápou proč tam syn chodí. Zápal pro obor nemá a proplouvá školou jen tak, do kolektivu s 15 letými kluky už také nezapadnul. Abych to zkrátil, teď je v polovině 3 ročníku a docházka se úplně vytratila v pololetí bude klasifikovaný pouze z 1 předmětu. Kdoví jak bude vypadat další pololetí, zda ho pustí ke zkouškám a za se nerozhodne prodloužit si studium o další rok opakováním ročníku. Syn bydlí s matkou se mnou se teď posledních 6 let nestýká. Daná situace mi vadí. Studuje již druhé učiliště, jedno dokonce 4 roky. Jeden výučný list už má. Pokud řádně nechodí do školy, mám z toho pocit, že si jen prodlužuje studium, aby nemusel nic dělat. Měl bych, nebo má smysl v tomto případě žádat o zrušení výživného? Moc děkuji za odpověď.
Výživné, alimenty - zvýšení, snížení, neplacení
Žádat o zrušení výživného - nedodržování školní docházky
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Vlaďka Šťastná (soc. prac.)
- Kategorie: Výživné, alimenty, vyživovaná osoba
- Zobrazení: 1198
Vyživovací povinnost rodičů vůči dítěti trvá do doby, dokud dítě není schopné se samo živit. Vyživovací povinnost tedy zpravidla končí s ukončením studia dítěte a jeho nástupem do zaměstnání, ale může skončit i dříve. Jestliže Váš syn neusiluje o získání vyššího vzdělání (maturita), ale opět studuje jen učební obor bez maturity, měl by se řádně a pečlivě připravovat na své budoucí povolání. Špatná docházka a klasifikace jen z jediného předmětu ve třetím ročníku studia však nesvědčí o tom, že by syn řádně studoval a že by měl o studium opravdový zájem. V dané situaci (která se velmi podobá synovu předchozímu studiu) se mi na základě Vámi uváděných informací zdá smysluplné návrh na zrušení (ukončení) vyživovací povinnosti podat.
Vzory takového návrhu najdete k dispozici na webu www.ZbynekMlcoch.cz nebo Vám s jeho sepsáním mohou pomoci například pracovníci občanských poraden či oblastních charit, které zpravidla nabízí bezplatné právní poradenství. V návrhu uveďte informace, které máte k dispozici o synově současném i minulém studiu (aby bylo zřejmé, že se nejedná o první případ, ale o opakovanou situaci). Soudu sdělte, že dle Vašeho názoru syn neusiluje o zvýšení či rozšíření své kvalifikace a zlepšení svého postavení na trhu práce, ale pouze se snaží udržet si co nejdéle status studenta a "prodloužit si tak mládí". Syn samozřejmě bude mít možnost se k Vašemu návrhu vyjádřit. Pokud ale soud nepřesvědčí o tom, že to se svým studiem myslí vážně, soud Vašemu návrhu vyhoví a vyživovací povinnost vůči synovi zruší.
