Počet stránek ve webu: 48533

    1 1 1 1 1
    Hodnocení 4.00 (1 hlas)
    Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)

    Prosím o vyjádření k následujícímu problému, případně jak postupovat, aby se vzniklá situace vyjasnila. V rodině se náhodou objevilo několik, asi třicet let starých, časopiseckých článků o příteli jedné dcery, zmiňujících se například o jeho původu a problematickém jednání v některých případech. Situaci ještě zkomplikovalo, když zmíněná osoba nedávno rodině předložila fotografii své příbuzné v cizokrajném kroji. Tato fotografie se ale vyskytuje i v jednom veřejně šířeném videu. Podle odborníka je velmi obtížné z dostupných zdrojů určit, jestli původním výtvorem byla fotografie dodatečně „rozpohybovaná“, nebo video, z něhož byl použit statický výřez. Zmíněná osoba o sobě uvádí, že pochází ze smíšeného manželství, otec cizinec, matka Češka, a že nikdy nebyla trestána a má čistý trestní rejstřík. Druhá dcera se s pouhým ústním vyjádřením nespokojila, a s ohledem na své dvě dcery, z nichž mladší je neplnoletá, požaduje předložení určitých dokladů, s čímž neuspěla. Zajímá mě, v jaké situaci se obě strany nalézají. Je-li zmíněný přítel povinen na požádání předložit nějaké doklady potvrzující jeho původ, totožnost a případnou trestní minulost, a má-li druhá dcera naopak možnost požadovat relevantní písemné potvrzení skutečností, které o sobě druhá osoba uvádí, a tím spolehlivě vyvrátit nařčení, která se o ní překvapivě objevila a dala vzniknout současné velmi nepříjemné situaci. 


    _________________________________
    Doplňující dotaz:
    Dobrý den,
    děkuji za odpověď, přičemž doufám, že nebyla omezena pouze na problém, který naznačuje přidaný titulek před mým dotazem. Nejedná se mi pouze o etnicitu, ale i o totožnost a beztrestní minulost, jak jsem ve svém dotazu uvedl. Pokud zmiňujete zásah do práva na nedotknutelnost osoby, prosím o uvedení příslušného zákona. Dále prosím o vysvětlení, kde jsou stanoveny další případy, kdy se předpokládá např. předložení OP. Těch případů je jistě celá řada, od uzavření pracovní smlouvy, ubytování v hotelu, atd. Předpokládám, že např. i při uzavření dohody o finanční půjčce mezi dvěma osobami. Takže hranice, za níž se už jedná o zásah do nedotknutelnosti osoby, mi není přesně zřejmá.
    Děkuji. 

    Odpověď:

    Pokud má zmiňovaný přítel děti s Vaší dcerou, mají tyto právo znát svůj původ, což je přirozené právo každého jednotlivce, které je zakotveno jak na mezinárodní úrovni, tak v české právní úpravě. V tomto smyslu by se tak případně teoreticky mohly domáhat prokázání původu otce, jeho totožnosti, přestože se jedná o poměrně nestandardní situaci.

    Pokud jde o další osoby vyjma dětí, tak dle mého názoru je to již problematické. Pokud by se jednalo například o manžela, tak by manželka opět spíš teoreticky mohla toto žádat ve smyslu práv a povinností mezi manžely navzájem zakotvených v § 687 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Základním lidským právem je právo na nedotknutelnost osoby  a jejího soukromí, tudíž zásah do tohoto práva je poměrně omezený a pouze v případech stanových zákonem.

    ________________________________

    ODPOVĚĎ NA DOPLŇUJÍCÍ DOTAZ: 

    Potvrzuji, že odpověď nebyla omezena pouze na problém etnicity, ale celkově totožnosti a původu.

    Právo na nedotknutelnost osoby a jejího soukromí je zakotveno v čl. 7 Listiny základních práv a svobod, poté jej rozvádí zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v ustanoveních § 81 a následujících. Čl. 7 Listiny základních práv a svobod současně stanovuje, že toto právo může být omezeno pouze v případech stanovených v zákoně.

    Co se týče trestní bezúhonnosti, výpis z rejstříků trestů je možné vydat pouze oprávněné osobě, tedy osobě, které se týká, v souladu s § 11 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříků trestů.

    Povinnost předložit občanský průkaz je již delší dobu nahrazena povinností prokázat totožnost, což nemusí být vždy pouze občanským průkazem. Tuto povinnost zakotvuje například:

    • zákon č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky,
    • zákon č. 553/1991 Sb., o obecní policii,
    • zákon č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě – v případě revizora,

    Nnicméně těchto zákonů je opravdu mnoho. Pokud uvádíte, že tato povinnost je i v případě uzavření dohody o finanční půjčce mezi dvěma osobami, toto není v obecné podobě uvedeno v zákoně, byť to bývá pravidlem, a to zejména když jednou z osob je například banka poskytující úvěr.

    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.
    Komentáře pod články slouží k okomentování stránky. Pokud chcete poslat dotaz našim právníkům, pokračujte ZDE. Do komentářů prosíme nevkládejte dotazy. Děkujeme.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování