Počet stránek ve webu: 43.121

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Zhruba před měsícem jsem se odstěhovala od manžela. Bydlím teď v pronajatém bytě, trvalé bydliště mám stále hlášené u manžela. Započítává se tato doba do půlroční lhůty pro nesporný rozvod nebo bych musela odhlásit trvalé bydliště? Děkuji, Milena

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Zhruba před měsícem jsem se odstěhovala od manžela. Bydlím teď v pronajatém bytě, trvalé bydliště mám stále hlášené u manžela. Započítává se tato doba do půlroční lhůty pro nesporný rozvod nebo bych musela odhlásit trvalé bydliště? Děkuji, Milena

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Zhruba před měsícem jsem se odstěhovala od manžela. Bydlím teď v pronajatém bytě, trvalé bydliště mám stále hlášené u manžela. Započítává se tato doba do půlroční lhůty pro nesporný rozvod nebo bych musela odhlásit trvalé bydliště? Děkuji, Milena

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Manžel podal žádost o rozvod. Ráda bych mimisoudní vyrovnání, ale on kategoricky odmítá. Pořídil si byt 3+1 a prý mi z toho nic nedá, neboť je to z části peněz za odškodné a náklady za pracovní úraz. Jenže, v tu dobu bydlel se mnou a všechny náklady spojené s léčbou a podáním žaloby na úhradu nákladů jakožto soudních znalců, jsem platila prokazatelně já a do dnešního dne mi za to nic nedal - nevrátil. Domnívám se tedy, že na podíl za byt mám nárok a proto jsem se chtěla dohodnout, neboť pak bych za byt, na který mi 1/2 dali rodiče a je od toho darovací smlouva i když spadá do SJM. Byli bychom tím pádem vyřízeni. Ale to manžel nechce a právě proto nesouhlasí s dohodou. Je možné tedy nějaké řešení? Děkuji, Olga

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Manžel podal žádost o rozvod. Ráda bych mimisoudní vyrovnání, ale on kategoricky odmítá. Pořídil si byt 3+1 a prý mi z toho nic nedá, neboť je to z části peněz za odškodné a náklady za pracovní úraz. Jenže, v tu dobu bydlel se mnou a všechny náklady spojené s léčbou a podáním žaloby na úhradu nákladů jakožto soudních znalců, jsem platila prokazatelně já a do dnešního dne mi za to nic nedal - nevrátil. Domnívám se tedy, že na podíl za byt mám nárok a proto jsem se chtěla dohodnout, neboť pak bych za byt, na který mi 1/2 dali rodiče a je od toho darovací smlouva i když spadá do SJM. Byli bychom tím pádem vyřízeni. Ale to manžel nechce a právě proto nesouhlasí s dohodou. Je možné tedy nějaké řešení? Děkuji, Olga

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Manžel podal žádost o rozvod. Ráda bych mimisoudní vyrovnání, ale on kategoricky odmítá. Pořídil si byt 3+1 a prý mi z toho nic nedá, neboť je to z části peněz za odškodné a náklady za pracovní úraz. Jenže, v tu dobu bydlel se mnou a všechny náklady spojené s léčbou a podáním žaloby na úhradu nákladů jakožto soudních znalců, jsem platila prokazatelně já a do dnešního dne mi za to nic nedal - nevrátil. Domnívám se tedy, že na podíl za byt mám nárok a proto jsem se chtěla dohodnout, neboť pak bych za byt, na který mi 1/2 dali rodiče a je od toho darovací smlouva i když spadá do SJM. Byli bychom tím pádem vyřízeni. Ale to manžel nechce a právě proto nesouhlasí s dohodou. Je možné tedy nějaké řešení? Děkuji, Olga

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem rozvedená od 1998. S novým přítelem se nám narodila dcera v r. 2003. Sňatek odmítal, tak jsem s ním uzavřala písmenou dohodu oboustranně podepsanou v roce 2005 o příspěvku na péči na 12.000 Kč měsíčně a definovali jsme si, že v případě sporu, jak si rozdělíme péči o naše dítě (standardní rozdělení jako při rozvodech, díté v mé péči, otec 2 dny v týdnu + každý druhý víkend). Do 2006 platil, doklad na to však nemá, od 2006 neplatil a nezaplatil až do teď. Bez podpory příbuzných a přátel bych se neuživila. Mám šanci na rozsudek u soudu v můj prospěch pokud na něj podám žalobu, aby doplatil zpětně dluh na kterém jsme se dohodli v sepsané dohodě a soudem bylo nařízeno že bude platit každý měsíc? Pokud má exekuce na část jeho platu a v případě úspěchu s rozsudkem by byla v můj prospěch proti otci nařízena exekuce, bude mít přednost před jinými exekucemi ? Pokud platit bude, jsem připravená dohodu o střídavé péči dodržet. Děkuji za odpověď. Monika

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem rozvedená od 1998. S novým přítelem se nám narodila dcera v r. 2003. Sňatek odmítal, tak jsem s ním uzavřala písmenou dohodu oboustranně podepsanou v roce 2005 o příspěvku na péči na 12.000 Kč měsíčně a definovali jsme si, že v případě sporu, jak si rozdělíme péči o naše dítě (standardní rozdělení jako při rozvodech, díté v mé péči, otec 2 dny v týdnu + každý druhý víkend). Do 2006 platil, doklad na to však nemá, od 2006 neplatil a nezaplatil až do teď. Bez podpory příbuzných a přátel bych se neuživila. Mám šanci na rozsudek u soudu v můj prospěch pokud na něj podám žalobu, aby doplatil zpětně dluh na kterém jsme se dohodli v sepsané dohodě a soudem bylo nařízeno že bude platit každý měsíc? Pokud má exekuce na část jeho platu a v případě úspěchu s rozsudkem by byla v můj prospěch proti otci nařízena exekuce, bude mít přednost před jinými exekucemi ? Pokud platit bude, jsem připravená dohodu o střídavé péči dodržet. Děkuji za odpověď. Monika

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Manžel dostal darem od svých rodičů rodinný domek. V roce 1991 jsme jako manželé začali s rekonstrukcí a následnou nástavbou rodinného domu - měla vzniknout nová bytová jednotka. Z důvodu manželovy závislosti na alkoholu a následně vzniklých dluzích je nástavba dosud ve stadiu stavby a tedy nezkolaudována a není zapsána v katastru nemovitostí. Mám se snažit sama s dcerou o její dokončení a zkolaudování, když na nemovitosti dle čísla popisného má manžel od roku 2007 exekuční příkaz k prodeji nemovitosti? Je i tato stavba předmětem exekuce, když není dosud uvedena v LV? Musí být v exekučním titulu doslovně uvedeno "exekuce na prodej stavby"? Je možné vzniklou situaci vůbec nějak řešit, např. rozdělením nebo zúžením SJM?
Prosím o radu. S úctou Anežka

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Manžel dostal darem od svých rodičů rodinný domek. V roce 1991 jsme jako manželé začali s rekonstrukcí a následnou nástavbou rodinného domu - měla vzniknout nová bytová jednotka. Z důvodu manželovy závislosti na alkoholu a následně vzniklých dluzích je nástavba dosud ve stadiu stavby a tedy nezkolaudována a není zapsána v katastru nemovitostí. Mám se snažit sama s dcerou o její dokončení a zkolaudování, když na nemovitosti dle čísla popisného má manžel od roku 2007 exekuční příkaz k prodeji nemovitosti? Je i tato stavba předmětem exekuce, když není dosud uvedena v LV? Musí být v exekučním titulu doslovně uvedeno "exekuce na prodej stavby"? Je možné vzniklou situaci vůbec nějak řešit, např. rozdělením nebo zúžením SJM?
Prosím o radu. S úctou Anežka