Počet stránek ve webu: 43.166

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Bydlíme v rodinném domě v Praze 10. Sousedi mají necelý metr od hrany našeho pozemku vzrostlý ořešák, který je nakloněný nad naší zahradu. Cca polovina koruny stromu je přímo nad naším pozemkem. Vzhledem k velikosti ořešák stíní velkou část naší zahrady. V případě silnějšího větru nebo deště máme na zahradě polámané větve z tohoto ořešáku a na podzim větší část listí. Soused dosud na naše žádosti alespoň o odřezání větví, které zasahují přímo nad náš pozemek, nereagoval.
Prosím o informace a radu, jak nejlépe postupovat:
1. existuje předepsaná vzdálenost stromu od hranice sousedního pozemku
2. je povinností majitele pozemku na kterém jsou stromy, aby větve těchto stromů nezasahovaly nad sousední pozemek (pozemky)
3. kde můžeme požádat o pomoc ři řešení tohoto problému (místní úřad...)
Předem děkuji, Monika

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Bydlíme v rodinném domě v Praze 10. Sousedi mají necelý metr od hrany našeho pozemku vzrostlý ořešák, který je nakloněný nad naší zahradu. Cca polovina koruny stromu je přímo nad naším pozemkem. Vzhledem k velikosti ořešák stíní velkou část naší zahrady. V případě silnějšího větru nebo deště máme na zahradě polámané větve z tohoto ořešáku a na podzim větší část listí. Soused dosud na naše žádosti alespoň o odřezání větví, které zasahují přímo nad náš pozemek, nereagoval.
Prosím o informace a radu, jak nejlépe postupovat:
1. existuje předepsaná vzdálenost stromu od hranice sousedního pozemku
2. je povinností majitele pozemku na kterém jsou stromy, aby větve těchto stromů nezasahovaly nad sousední pozemek (pozemky)
3. kde můžeme požádat o pomoc ři řešení tohoto problému (místní úřad...)
Předem děkuji, Monika

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem polovinovým vlastníkem lesa a o druhou polovinu se dělí ostatní tři sourozenci. Mají v úmyslu svůl podíl prodat jiné osobě, jaký rozhodovací právo mám já coby 50% podílník?Jsem rozhodnuta svůj díl neprodat. Děkuji, Pavla

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem polovinovým vlastníkem lesa a o druhou polovinu se dělí ostatní tři sourozenci. Mají v úmyslu svůl podíl prodat jiné osobě, jaký rozhodovací právo mám já coby 50% podílník?Jsem rozhodnuta svůj díl neprodat. Děkuji, Pavla

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem polovinovým vlastníkem lesa a o druhou polovinu se dělí ostatní tři sourozenci. Mají v úmyslu svůl podíl prodat jiné osobě, jaký rozhodovací právo mám já coby 50% podílník?Jsem rozhodnuta svůj díl neprodat. Děkuji, Pavla

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem polovinovým vlastníkem lesa a o druhou polovinu se dělí ostatní tři sourozenci. Mají v úmyslu svůl podíl prodat jiné osobě, jaký rozhodovací právo mám já coby 50% podílník?Jsem rozhodnuta svůj díl neprodat. Děkuji, Pavla

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem polovinovým vlastníkem lesa a o druhou polovinu se dělí ostatní tři sourozenci. Mají v úmyslu svůl podíl prodat jiné osobě, jaký rozhodovací právo mám já coby 50% podílník?Jsem rozhodnuta svůj díl neprodat. Děkuji, Pavla

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V červnu 1996 podal advokát návrh na výkon rozhodnutí prodejem nemovitosti, kde uplatnil i úroky z prodlení. V lednu 2001 vydal OS usnesení, kterým výkon dané nemovitosti nařídil, ale úroky z prodlení zamítl, neboť nebyly přiznané v platebním rozkazu, ten nebyl právní moci v lednu 1995. Advokát slíbil, že úroky zažaluje dodatečně. V únoru 2007 jsem zjistila, že úroky zažalované vůbec nebyly a zrušila jsem právní zastoupení advokáta. Současně jsem podala i žalobu na náhradu vzniklé škody na předmětného advokáta. Advokát namítá, že je vše již promlčené, ale já jsem mu výpověď dala až v roce 2007 a výkon rozhodnutí není dodnes realizován. Kdy končí odpovědnost advokáta za špatně provedené advokátní zastoupení?
Děkuji, Rozárka

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V červnu 1996 podal advokát návrh na výkon rozhodnutí prodejem nemovitosti, kde uplatnil i úroky z prodlení. V lednu 2001 vydal OS usnesení, kterým výkon dané nemovitosti nařídil, ale úroky z prodlení zamítl, neboť nebyly přiznané v platebním rozkazu, ten nebyl právní moci v lednu 1995. Advokát slíbil, že úroky zažaluje dodatečně. V únoru 2007 jsem zjistila, že úroky zažalované vůbec nebyly a zrušila jsem právní zastoupení advokáta. Současně jsem podala i žalobu na náhradu vzniklé škody na předmětného advokáta. Advokát namítá, že je vše již promlčené, ale já jsem mu výpověď dala až v roce 2007 a výkon rozhodnutí není dodnes realizován. Kdy končí odpovědnost advokáta za špatně provedené advokátní zastoupení?
Děkuji, Rozárka

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V červnu 1996 podal advokát návrh na výkon rozhodnutí prodejem nemovitosti, kde uplatnil i úroky z prodlení. V lednu 2001 vydal OS usnesení, kterým výkon dané nemovitosti nařídil, ale úroky z prodlení zamítl, neboť nebyly přiznané v platebním rozkazu, ten nebyl právní moci v lednu 1995. Advokát slíbil, že úroky zažaluje dodatečně. V únoru 2007 jsem zjistila, že úroky zažalované vůbec nebyly a zrušila jsem právní zastoupení advokáta. Současně jsem podala i žalobu na náhradu vzniklé škody na předmětného advokáta. Advokát namítá, že je vše již promlčené, ale já jsem mu výpověď dala až v roce 2007 a výkon rozhodnutí není dodnes realizován. Kdy končí odpovědnost advokáta za špatně provedené advokátní zastoupení?
Děkuji, Rozárka