Autorská práva, poplatky za televizi, rozhlas
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zveřejněno: 5. červen 2011
Mám právo, jako autor výzkumného grantového návrhu, na nedotknutelnost díla (§11, odst. 3, Autorský zákon č. 121/2000 Sb.)? Návrh grantu jsem podal do soutěže pod hlavičkou příjemce (firma s.r.o.) a vznikl v právním rámci zákona o podpoře výzkumu (211/2009 Sb.).
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zveřejněno: 5. červen 2011
Mám právo, jako autor výzkumného grantového návrhu, na nedotknutelnost díla (§11, odst. 3, Autorský zákon č. 121/2000 Sb.)? Návrh grantu jsem podal do soutěže pod hlavičkou příjemce (firma s.r.o.) a vznikl v právním rámci zákona o podpoře výzkumu (211/2009 Sb.).
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zveřejněno: 5. červen 2011
Mám právo, jako autor výzkumného grantového návrhu, na nedotknutelnost díla (§11, odst. 3, Autorský zákon č. 121/2000 Sb.)? Návrh grantu jsem podal do soutěže pod hlavičkou příjemce (firma s.r.o.) a vznikl v právním rámci zákona o podpoře výzkumu (211/2009 Sb.).
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zveřejněno: 29. květen 2011
Rád bych se zeptal, jak je to s užitím značek produktů bez svolení. Například vyfotím-li modelku v tílku Adidas, sukni Nike, jak vaří v kuchyni Gorenje. Všechny zmíněné značky jsou viditelné (nikoliv dominantní), a nejsou hlavním předmětem fotografie. Mohu mít problém při užití této fotografie například jako reklamy na hrnce, které ona předvádí, když tam budou tyto značky viditelné?
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zveřejněno: 29. květen 2011
Rád bych se zeptal, jak je to s užitím značek produktů bez svolení. Například vyfotím-li modelku v tílku Adidas, sukni Nike, jak vaří v kuchyni Gorenje. Všechny zmíněné značky jsou viditelné (nikoliv dominantní), a nejsou hlavním předmětem fotografie. Mohu mít problém při užití této fotografie například jako reklamy na hrnce, které ona předvádí, když tam budou tyto značky viditelné?
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zveřejněno: 6. březen 2011
Chtěl bych na internetu provozovat internetové stránky - magazín, kde bych rád čtenáře informoval (několikrát týdně/denně) o novinkách z určité, poměrně populární oblasti, a to například formou článků o nových produktech či službách firem, které se právě v této oblasti angažují. Potřeboval bych ovšem poradit, jak je to v tomto případě s možností použití převzatých obrázků a fotografií (např. fotografií výrobků z webu výrobce) z hlediska autorského práva. Lze na tento účel (provozování internetového magazínu) vztahovat §34 (písm. b-c) zák. č. 121/2000 Sb. - zpravodajskou licenci?
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zveřejněno: 6. březen 2011
V provozovně restaurace máme satelitní televizi od firmy skylink, kde pouštíme sportovní přenosy. Platím programový balíček této společnosti, stejně jako koncesionářské poplatky. Společnost INTERGRAM nám zaslala výzvu k úhradě dluhu - bezdůvodného obohacení s příslušenstvím. Důvod: pro veřejnou produkci děl chráněných autorským zákonem č. 121/ 2000 Sb. jsme neuzavřeli licenční smlouvu. Jsem povinen platit, všem nezávislým společnostem INTEGRAM, OSA, OAZA..., nebo které a jaké jsou jejich pravomoci? Děkuji, Evžen
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zveřejněno: 6. březen 2011
V provozovně restaurace máme satelitní televizi od firmy skylink, kde pouštíme sportovní přenosy. Platím programový balíček této společnosti, stejně jako koncesionářské poplatky. Společnost INTERGRAM nám zaslala výzvu k úhradě dluhu - bezdůvodného obohacení s příslušenstvím. Důvod: pro veřejnou produkci děl chráněných autorským zákonem č. 121/ 2000 Sb. jsme neuzavřeli licenční smlouvu. Jsem povinen platit, všem nezávislým společnostem INTEGRAM, OSA, OAZA..., nebo které a jaké jsou jejich pravomoci? Děkuji, Evžen
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zveřejněno: 6. březen 2011
V provozovně restaurace máme satelitní televizi od firmy skylink, kde pouštíme sportovní přenosy. Platím programový balíček této společnosti, stejně jako koncesionářské poplatky. Společnost INTERGRAM nám zaslala výzvu k úhradě dluhu - bezdůvodného obohacení s příslušenstvím. Důvod: pro veřejnou produkci děl chráněných autorským zákonem č. 121/ 2000 Sb. jsme neuzavřeli licenční smlouvu. Jsem povinen platit, všem nezávislým společnostem INTEGRAM, OSA, OAZA..., nebo které a jaké jsou jejich pravomoci? Děkuji, Evžen
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zveřejněno: 6. březen 2011
V provozovně restaurace máme satelitní televizi od firmy skylink, kde pouštíme sportovní přenosy. Platím programový balíček této společnosti, stejně jako koncesionářské poplatky. Společnost INTERGRAM nám zaslala výzvu k úhradě dluhu - bezdůvodného obohacení s příslušenstvím. Důvod: pro veřejnou produkci děl chráněných autorským zákonem č. 121/ 2000 Sb. jsme neuzavřeli licenční smlouvu. Jsem povinen platit, všem nezávislým společnostem INTEGRAM, OSA, OAZA..., nebo které a jaké jsou jejich pravomoci? Děkuji, Evžen