Pobírala jsem příspěvek na bydlení v nájmu, který skončil 31.7.2024. Zapomněla jsem ale ukončení nájmu nahlásit a vidím, že mi dávka byla odeslána ještě i v srpnu a září (dřív jsem si toho bohužel nevšimla). Nyní jsem začala bydlet v novém nájemním bytě a chci o příspěvek žádat znovu. Případ předchozího bytu, ale není v aplikaci Jenda uzavřený. Doložím smlouvu o ukončení prvního nájmu a počítám s
...
Obracím se na Vás s dotazem týkajícím se právního vztahu mezi majitelem vozidla a provozovatelem vozidla. V této situaci majitel vozidla uzavřel s provozovatelem smlouvu o pronájmu za symbolickou částku, a to s cílem přenést odpovědnost za provoz vozidla na pronajímatele. Při škodné události, kdy není možné uplatnit náhradu škody z povinného ručení a pojišťovna požaduje úhradu v plné výši, se
...
Mám dotaz ohledně své maminky. Léta bojuje s alkoholismem. Trpí i depresemi a úzkostmi. Navštěvuje psychiatra. Má nasazenou i medikaci. Byla již v psychiatrické léčebně. A nyní je na protialkoholní léčbě. Po prodělaném deliriu a epileptických záchvatech. Zatím se vždy k alkoholu vracela a bylo velmi obtížné ji přesvědčit k léčbě. Kde je vyžadován její souhlas. Snažíme se jí maximálně pomoci.
...
V roce 2019 jsem nastoupila do práce (klasické HPP), bohužel jsem po ca 4 měsících omarodila a nemocenskou pobírala asi 9 měsíců. Po skončení nemocenské jsem pracovní poměr ukončila a až do 1/2024 pracovala jako OSVČ. 1.2.2024 jsem opět nastoupila na HPP, zde jsem pracovala až do minulého týdne – nyní jsem opět na nemocenské (vyhoření). Po dobu tohoto zaměstnání jsem marodila pouze týden někdy ca v
...
V AAA Auto Praha nákup vozidla na IČO po týdnu porucha a v servise diagnostikována skrytá vada. AAA reklamaci uznala, řešení výměna vozu. Zde dochází k rozkolu. Dle zaměstnance AAA můžu vyměnit automobil pouze z nabídky na konkrétní pobočce a nesmím si nechat přivézt auto z jiné pobočky. V reklamačním řádu skupiny Aures o tomto není žádná zmínka. Prodávající se odkazuje na kupní smlouvu,
...
Bydlím v paneláku. Doteď bylo parkování na cestě podél chodníku povoleno, respektive nepokutováno. PČR začala pokutovat jen jednu část, cca 100 m dlouhý úsek, na základě že není splněn dostatečný volný pás (nevím, kolik je to přesně ze zákona, 3m?). Jenže, těchto míst je v naší obci několik, místo kde parkujeme není označeno jiným zákazem stání ani parkování. Okolo zaparkovaných aut zbývá
...
Chtěla bych po Vás objasnění § 56 odst. 3, zákon č. 150/2002 Sb. Když podám žalobu na nečinnost stavebního úřadu k soudu (rok marně čekám na vydání stavebního povolení, krajský úřad neshledává nečinnost, i když stavební úřad doteď nevydal žádné rozhodnutí), za jak dlouhou dobu se dočkám vydání rozsudku bez nařízení jednání? Jak mám časově rozumět - ,,soud projednává předčasně žaloby proti
...
Dcera chodí na ekonomickou střední školu SŠ. Třídní učitelka vyžaduje omluvenky od lékaře, nevolnost uzná žákům pouze jednou v měsíci. Pokud je žák nemocný musí okamžitě k lékaři a přinést potvrzení o nemoci. Nemá možnost si sám rozhodnout, zda zvládne nemoc vyležet i bez pomoci lékaře. Na škole propustky vyžadují pouze ve dvou třídách. Má dcera stále chodí k dětskému lékaři a ten omluvenky
...Mám dceru, ročník 2008, s bývalým přítelem, který ji neuznal a nechtěl se k ní znát. Našla jsem si jiného přítele, který 2014 souhlasil s tím, i když není moje dcera jeho, že se nechá zapsat do jejího rodného listu jako otec. Bohužel se stalo, že jsme se 2018 rozešli, a to ve zlém a on se chce za každou cenu zbavit břímě a nechat se z rodného listu vyškrtnout. Byli jsme v této věci již na sociálce i u soudu. Chtěla bych se proto zeptat, zda se musí dělat zkouška otcovství. Děkuji, Pavlína
Jestliže je Váš bývalý přítel uveden v rodném listě Vaší dcery a nadále již nechce být uveden jako její otec, jedinou možností je podat k soudu žalobu na popření otcovství. Ve svém dotazu uvádíte, že jste již u soudu byli, ale neuvádíte, s jaký výsledkem, resp. v jaké fázi se soudní řízení nachází.
Odpovím tedy spíše obecně:
Podle § 790 občanského zákoníku platí, že: Muž, jehož otcovství bylo určeno souhlasným prohlášením rodičů, může otcovství popřít, jen je-li vyloučeno, že by mohl být otcem dítěte. Může tak učinit do šesti měsíců ode dne, kdy bylo takto otcovství určeno. Váš bývalý přítel tedy již tuto lhůtu promeškal.
Paragrafy 792 a 793 občanského zákoníku ale připouští určité výjimky z tohoto pravidla: Je-li návrh na popření otcovství podán po uplynutí popěrné lhůty, může soud rozhodnout, že zmeškání lhůty promíjí, pokud to vyžadují zájem dítěte a veřejný pořádek. Paragraf 793 pak říká, že: Vyžaduje-li to zřejmý zájem dítěte a mají li být naplněna ustanovení zaručující základní lidská práva, může soud i bez návrhu zahájit řízení o popření otcovství, bylo-li otcovství určeno souhlasným prohlášením rodičů, ale otec dítěte takto určený nemůže být jeho otcem.
Nyní tedy záleží na tom, jak se k celé záležitosti postaví soud – zda promine zmeškání lhůtu pro popření otcovství a zda dojde k názoru, že popření otcovství je v zájmu dítěte, případně že Váš bývalý partner nemže být otcem dítěte. Pokud soud vyjde Vašemu bývalému partnerovi vstříc, může nařídit provedení testů DNA a na základě výsledků testů může dojít k popření otcovství Vašeho bývalého partnera.
► Stránka obsahuje odpověď na tato témata:
Detaily statistik
Počítadlo od 13.2.2009
