|
Umístění dotazu: Soud >
Soudy a právníci
|
|
Neděle, 02. leden 2011 |
Potřebuji vědět zda budou od ledna 2011 zvýšeny soudní poplatky související s rozvodem? Nemohu nikde najít zda byla novela již schválena nebo ne. Soňa
|
|
Celý článek...
|
|
Umístění dotazu: Soud >
Soudy a právníci
|
|
Sobota, 01. leden 2011 |
|
Potřebuji vědět zda budou od ledna 2011 zvýšeny soudní poplatky související s rozvodem? Nemohu nikde najít zda byla novela již schválena nebo ne. Soňa
|
|
Celý článek...
|
|
Umístění dotazu: Soud >
Soudy a právníci
|
|
Pátek, 30. duben 2010 |
|
Jako žalovaná strana jsme v prvním kole u okresního soudu spor vyhráli a soud nám dal za pravdu. Žalobce se odvolal a krajský odvolací soud změnil rozhodnutí soudu první instance proti nám. V rozsudku však není uvedeno, kdy tento nabývá právní moci a v poučení je pouze konstatování, že " Proti tomuto rozhodnutí nelze podat dovolání". Postupoval odvolací soud správně a jaké máme možnosti opravných prostředků? Děkuji, Mirek
|
|
Celý článek...
|
|
Umístění dotazu: Soud >
Soudy a právníci
|
|
Sobota, 21. srpen 2010 |
|
Moje tetička, která má 75 let se zúčastnila dne 31.5.2010 akce pořádané společností GOLDEN GATE MARKETING s.r.o. Střemská 3775, Mělník v restauraci mimo místo bydliště a mimo prostory obvyklé pro podnikání (na předváděcí akci). Od společnosti zakoupila zboží za údajně uváděných 5 tisíc, které zaplatila hotově. Při přebírání zboží podepsla Kupní smlouvu. Nebyla upozorněna, že cena není konečná. Teprve při mé návštěvě a předložení kupní smlouvy, jsem zjistila, že má doplatit dalších 6000 Kč a to na základě podstrčené úvěrové smlouvy (teta je po operaci očí a bez lupy prakticky nic nepřečte). Proto jsme ve lhůtě vrátili poštou zboží, písemně odstoupili od kupní smlouvy a požádali společnost o navrácení částky 5000 Kč, které za zboží zaplatila. Přestože lhůta již dávno vypršela, poslali jsme další sdělení, že žádáme o vrácení peněz a to e-mailem, peníze zatím nedošly. Můžete prosím poradit jak dále postupovat? Děkuji Kamila
|
|
Celý článek...
|
|
Umístění dotazu: Soud >
Soudy a právníci
|
|
Sobota, 24. duben 2010 |
|
V rozvodovém řízení jsem byla žalovaná. Jednání bylo fraška, která byla jednoznačně vedena ve prospěch žalobce, byly mi kladeny otázky a když soudce zjistil, že by jednoznačně ublížily žalovanému, položil hned jinou. Na mé námitky moje zástupkyně nereagovala, nehájila mé zájmy adekvátně, tudíž jsem si uvědomila, že již před jednáním byly kostky vrženy. Rozvodu jsem se bránila s ohledem na moji matku a chtěla jsem dokázat, že na rozvodu vinu nenesu, leda snad v tom smyslu, že matka žije příliš dlouho - je upoutaná na lůžko a já o ni pečuji.
Ovšem lékařská zpráva matky byla též zneužita a obrácena proti mě, jakož mnoho dalších mých námitek, přestože moje zástupkyně v tomto mohla, ale neučila nic. Od rozvodu jsem vyšla jak největší špína. Proti rozvodu samotnému jsem v zásadě nebyla, pouze ohled na matku mi v tom bránil a hlavně to, že byla snižována hrubým způsobem moje důstojnost. A vadil mi z principu postup instituce. Chci využít práva na odvolání, řádně přečíst co bylo napsáno, protože při jednání jsem byla doslova v šoku. Na co mám právo při využití práva na odvolání? Děkuji. Lenka
|
|
Celý článek...
|
|
Umístění dotazu: Soud >
Soudy a právníci
|
|
Středa, 20. červenec 2011 |
|
9.5 mi bylo doručeno usnesení od notářky, že musím podat žalobu ve lhůtě 1 měsíce ode dne doručení, protože mne bratři zemřelého přítele neuznali jako osobu spolužijící. Kontaktovala jsem vybraného právníka a ten si mne objednal na 20.5.,donesla jsem usnesení a velmi stručně mu popsala život se zemřelým, žaloba sepsána nebyla. Právník mi slíbil, že mi pošle mailem své finanční požadavky a pak sepíšeme žalobu, protože se ani do 27.5 neozval, kontaktovala jsem ho sama a na dnes byla dohodnuta schůzka.
|
|
Celý článek...
|
|
Umístění dotazu: Soud >
Soudy a právníci
|
|
Sobota, 21. srpen 2010 |
|
Moje tetička, která má 75 let se zúčastnila dne 31.5.2010 akce pořádané společností GOLDEN GATE MARKETING s.r.o. Střemská 3775, Mělník v restauraci mimo místo bydliště a mimo prostory obvyklé pro podnikání (na předváděcí akci). Od společnosti zakoupila zboží za údajně uváděných 5 tisíc, které zaplatila hotově. Při přebírání zboží podepsla Kupní smlouvu. Nebyla upozorněna, že cena není konečná. Teprve při mé návštěvě a předložení kupní smlouvy, jsem zjistila, že má doplatit dalších 6000 Kč a to na základě podstrčené úvěrové smlouvy (teta je po operaci očí a bez lupy prakticky nic nepřečte). Proto jsme ve lhůtě vrátili poštou zboží, písemně odstoupili od kupní smlouvy a požádali společnost o navrácení částky 5000 Kč, které za zboží zaplatila. Přestože lhůta již dávno vypršela, poslali jsme další sdělení, že žádáme o vrácení peněz a to e-mailem, peníze zatím nedošly. Můžete prosím poradit jak dále postupovat? Děkuji Kamila
|
|
Celý článek...
|
|
Umístění dotazu: Soud >
Soudy a právníci
|
|
Pátek, 21. květen 2010 |
|
Dobrý den, můj tchán je invalidní důchodce, komunisté sebrali jeho rodině pozemky a on jako poslední potomek v současnosti zjistil, že by se mohl soudně domáhat vrácení některých z nich. Má možnost si na základě invalidního důchodu zažádat o přidělení advokáta, kterého by nemusel platit? Děkuji, Magda
|
|
Celý článek...
|
|
Umístění dotazu: Soud >
Soudy a právníci
|
|
Neděle, 26. září 2010 |
|
Máme problém v našem regionu o pozemek. Je to pozemek mých rodičů, kteří jsou ve věku. Na pozemku je postavena z dávného roku stavba - zemědělský kravín. V prosinci roku 2009 byla stavba prodána místním zemědělským družstvem. Rodičům jakož vlastníkům pozemku stavba nabídnuta nebyla, prodej byl uskutečněn prostřednictvím realitní kanceláře.Navíc matka pracovala pro ZD asi 38let, byla rovněž členkou družstva, dodnes s nimi nemá vypořádaný majetkový podíl. Problém spočívá v tom, že nový vlastník neplatí a nechce platit nájemné ani nechce pozemek odkoupit. Možná odkoupit jen část kde je stavba, jenže tím znehodnotí celý pozemek, neboť stavba je uprostřed pozemku. To zamítají rodiče. Když se rodiče obrátili na jednu advokátní kancelář, došli k závěru, že se můžou obrátit na místní soud a stavbu nebo poměrnou část, která je na jejich pozemku odkoupit nebo jim nic jiného nezbude. Ovšem neznají názor nového majitele.Nový vlastník může u soudu žádat o věcné břemeno, jsem se také dočetla s přístupem do své budovy přes cizí pozemek. Je to vůbec možné? To by byla situace neřešitelná.
Prosím o Vaši radu, neboť nevím skutečně sama co již v této fázi dělat. Navíc advokátní kanceláře si rodičové z důchodových příjmů ani dovolit nemohou. Proto by jsme potřebovali bezplatnou pomoc. Děkuji za odpověď, Gabriela
|
|
Celý článek...
|
|
Umístění dotazu: Soud >
Soudy a právníci
|
|
Čtvrtek, 21. říjen 2010 |
|
Ráda bych se zeptala, jak postupovat v případě, že mi nebyla vrácena platba za stornovaný pobyt na táboře. Dne 28.4. 2010 v dopoledních hodinách jsem zaslala e-mailem přihlášku svých dvou dětí na tábor. Ihned jsem také provedla bezhotovostní platbu v částce 7.400,-- kč (2x 3.700,--) ze svého účtu na účet, který byl uveden jako účet pro zasílání plateb na tento tábor. Jako variabilní symbol jsem uvedla rodná čísla dětí, tak jak to bylo požadováno. Ještě téhož dne v 15:43 hod. jsme na stejný e-mail, na který jsem zaslala přihlášku, zprávu, že tuto přihlášku ruším, a protože nejsou děti ještě zařazeny do stavu, žádám o zaslání celé částky zpět. Bylo mi zasláno stejného dne v 22:16 hod. e-mailem (tedy podstatně později, než jsme zaslala e-mail s tím, že přihlášku ruším), že přihlášky dorazily a prý děti mají vybraný termín rezervovaný.
|
|
Celý článek...
|
|
|
