Počet stránek ve webu: 43.166

Věcné břemeno, služebnost

Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
Zveřejněno: 26. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem vlastníkem pozemku u chaty přes který mám věcné břemeno k dvěma sousedům k jednomu 20 cm a druhému 70 cm. Oba je samozřejmě pouštím ale sama nemám kde parkovat a nemám ani dostatečný přístup autem z obecní cesty a tak stojím 20 cm autem na svém pozemku, ale také na místě kde je věcné břemeno. Sousedka si stěžuje, že chce mít stálý přístup a v plnéšíři, že jí nezajímá, že nemám kde parkovat a že nechce abych s autem uhýbala, že tam prostě nesmíme stát.

Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
Zveřejněno: 26. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem vlastníkem pozemku u chaty přes který mám věcné břemeno k dvěma sousedům k jednomu 20 cm a druhému 70 cm. Oba je samozřejmě pouštím ale sama nemám kde parkovat a nemám ani dostatečný přístup autem z obecní cesty a tak stojím 20 cm autem na svém pozemku, ale také na místě kde je věcné břemeno. Sousedka si stěžuje, že chce mít stálý přístup a v plnéšíři, že jí nezajímá, že nemám kde parkovat a že nechce abych s autem uhýbala, že tam prostě nesmíme stát.

Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
Zveřejněno: 26. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem vlastníkem pozemku u chaty přes který mám věcné břemeno k dvěma sousedům k jednomu 20 cm a druhému 70 cm. Oba je samozřejmě pouštím ale sama nemám kde parkovat a nemám ani dostatečný přístup autem z obecní cesty a tak stojím 20 cm autem na svém pozemku, ale také na místě kde je věcné břemeno. Sousedka si stěžuje, že chce mít stálý přístup a v plnéšíři, že jí nezajímá, že nemám kde parkovat a že nechce abych s autem uhýbala, že tam prostě nesmíme stát.

Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
Zveřejněno: 26. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem vlastníkem pozemku u chaty přes který mám věcné břemeno k dvěma sousedům k jednomu 20 cm a druhému 70 cm. Oba je samozřejmě pouštím ale sama nemám kde parkovat a nemám ani dostatečný přístup autem z obecní cesty a tak stojím 20 cm autem na svém pozemku, ale také na místě kde je věcné břemeno. Sousedka si stěžuje, že chce mít stálý přístup a v plné šíři, že jí nezajímá, že nemám kde parkovat a že nechce abych s autem uhýbala, že tam prostě nesmíme stát.

Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
Zveřejněno: 25. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Před cca. 8 lety koupili rodiče zahradu, na které není voda, elektřina (inženýrské sítě), jen pozemek s ovocnými stromy a chatka. Vede k ní jediná příjezdová cesta o které nám bylo řečeno, že patří městu a že jí mají majitelé v užívání. Bohužel 5 let po užívání této cesty jsme se dověděli, že má vlastníka (FO) a ten hodlá naší příjezdovou cestu zrušit. Existuje i v tomto případě vydržovací právo,když původní majitelé užívali tuto cestu 50 let a v našem případě už to bude 8 let?
Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
Zveřejněno: 25. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Před cca. 8 lety koupili rodiče zahradu, na které není voda, elektřina (inženýrské sítě), jen pozemek s ovocnými stromy a chatka. Vede k ní jediná příjezdová cesta o které nám bylo řečeno, že patří městu a že jí mají majitelé v užívání. Bohužel 5 let po užívání této cesty jsme se dověděli, že má vlastníka (FO) a ten hodlá naší příjezdovou cestu zrušit. Existuje i v tomto případě vydržovací právo,když původní majitelé užívali tuto cestu 50 let a v našem případě už to bude 8 let?
Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
Zveřejněno: 25. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Před cca. 8 lety koupili rodiče zahradu, na které není voda, elektřina (inženýrské sítě), jen pozemek s ovocnými stromy a chatka. Vede k ní jediná příjezdová cesta o které nám bylo řečeno, že patří městu a že jí mají majitelé v užívání. Bohužel 5 let po užívání této cesty jsme se dověděli, že má vlastníka (FO) a ten hodlá naší příjezdovou cestu zrušit. Existuje i v tomto případě vydržovací právo,když původní majitelé užívali tuto cestu 50 let a v našem případě už to bude 8 let?
Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
Zveřejněno: 25. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Před cca. 8 lety koupili rodiče zahradu, na které není voda, elektřina (inženýrské sítě), jen pozemek s ovocnými stromy a chatka. Vede k ní jediná příjezdová cesta o které nám bylo řečeno, že patří městu a že jí mají majitelé v užívání. Bohužel 5 let po užívání této cesty jsme se dověděli, že má vlastníka (FO) a ten hodlá naší příjezdovou cestu zrušit. Existuje i v tomto případě vydržovací právo,když původní majitelé užívali tuto cestu 50 let a v našem případě už to bude 8 let?
Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
Zveřejněno: 25. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Před cca. 8 lety koupili rodiče zahradu, na které není voda, elektřina (inženýrské sítě), jen pozemek s ovocnými stromy a chatka. Vede k ní jediná příjezdová cesta o které nám bylo řečeno, že patří městu a že jí mají majitelé v užívání. Bohužel 5 let po užívání této cesty jsme se dověděli, že má vlastníka (FO) a ten hodlá naší příjezdovou cestu zrušit. Existuje i v tomto případě vydržovací právo,když původní majitelé užívali tuto cestu 50 let a v našem případě už to bude 8 let?
Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
Zveřejněno: 25. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem majitelem pozemku, na kterém České radiokomunikace a.s. postavily vysílač. Pozemek byl v době výstavby vysílače (v roce 1988) v užívání JZD, které vydalo souhlas k bezplatnému užívání pozemku. Stavební povolení (vydané v roce 1986) bylo vydáno bez souhlasu a vědomí majitele pozemku. Toto zařízení je až dosud užíváno bez jakékoliv náhrady.