Zdeňku, máš úplnou pravdu s tou logikou věci. Bohužel se obávám, že po právní věci to bude tak, jak zní ODPOVĚĎ. Já jsem v naprosto stejné situaci, až na to, že už jsem po rozvodu. Jenže mezi rozchodem a rozvodem uběhly více než 3 roky, a já platil naši společnou hypotéku na náš společný byt. Rovněž jsem "byl přesvědčen", že je nesporné to, že splátky jdou čistě z mých prostředků a tudíž musí být mimo SJM. Zřejmě OMYL. Na druhou stranu tykových "omylů" a logických nesmyslů či nedokonalostí zákonů jsem zažil už hodně, vždy v můj neprospěch a ve prospěch exmanželky. Mám na mysli svěření dítěte do péče, stanovení výživného apod. Třeba jen to, že výživné, pokud je stanoveno jako nízké, může být rozhodnuto o doplatku i zpětně za 3 roky. Pokud je výživné stanoveno jako nepřiměřeně vysoké, zaplacené výživné se již nevrací. Mohl bych pokračovat ještě hóóódně dlouho. Bohužel, společnost v ČR je velmi nevyzrálá v tomto ohledu. Michal