Vliv závěti na dědictví dětí, potomků

V tomto případě je nutné si uvědomit, že závěť je v dědickém právu projev autonomie vůle zůstavitele a je chráněna jako vůle osoby, která se již nemůže vyjádřit k projevenému, a tudíž je jí poskytována maximální možná ochrana. Není legálně možné zůstavitele "nutit" do přiměřeného rozdělení majetku svým dědicům ze závěti. Závětí je zůstaviteli umožněno "zvýhodnit" některého z dědiců (může se tak postarat o nezaopatřené dítě nebo odměnit osobu, která o něj ve stáří pečovala). Jinak by nemusel tento institut dědění ze závěti vůbec existovat a vystačili bychom si s děděním ze zákona.

Situace, kterou jste uvedl, není zcela jednoznačná a záleželo by na dalších okolnostech:

1) budeme vycházet z modelové situace, kdy půl milionu na kontě zůstavitele je Váš jediný majetek:
Když se jedná o rodinu, jejíž členové spolu vycházejí normálně a důvod, proč bylo tak nestandardně rozděleno dědictví, je zřejmý (např. dvě děti jsou dospělé a již mají vlastní nemovitosti a ze závěti budou tedy dědit jen menší část, třetí dítě je zletilé, ale nemá vlastní přístřešek a tak dostane větší část dědictví), je tato závěť platnou a bude podle ní rozdělen majetek.
I v případě napadení závěti žalobou (což je možné) by s největší pravděpodobností závěť nebyla soudem prohlášena za neplatnou.

V případě, že se nejedná o dobře vycházející rodinu, otevírá se nám možný prostor pro napadnutí závěti. Dědic (nebo oba dědicové), kteří byli znevýhodněni mohou závěť napadnout jako neplatnou, protože sice nedošlo k vydědění potomka, ale rozdělením majetku došlo k jeho podstatnému a bezdůvodnému znevýhodnění a závěť v sobě obsahovala prvky listiny o vydědění z části majetku, byť formálně v ní není uvedeno ("ty dostaneš z třetiny z půl milionu, která ti podle zákona náleží, jen 100 tisíc a do zbývající části jsi za vedení trvale nezřízeného života vyděděn") neplatnost závěti by napadali z toho důvodu, že závět působí do určité míry jako listina o vydědění, byť k vydědění nebyl naplněn žádný ze zákonných důvodů, aby měl zůstavitel možnost k takovému jednání. Judikaturou bylo vydědění jen co do určité části majetku dovozeno jako legální. Tady se jedná, ale o dost složitou konstrukci a nemohu říct zcela určitě, zda soud by uznal závěť neplatnou - záleželo by na skutkových okolnostech, rodinných vztazích, pořízení o majetku zůstavitele za jeho života a prokázané příčině rozhodnutí zůstavitele atd.

2) budeme vycházet z modelové situace, kdy půl milion na kontě zůstavitele není jediný majetek a zůstavitel pořídil závěť jen o této části majetku (což je také možné)
Dědici by se potom mohli soudní cestou domáhat, aby bylo určeno, že při dalším rozdělování majetku, o němž nebyla pořízena závěť, dojde k tomu, že v závěti zvýhodněný dědic dostane menší podíl ze zbývajícího majetku, který nebyl uveden v závěti a který se bude dělit mezi dědice jako by se dědili ze zákona nikoliv ze závěti. Tady potom prostor pro žalobu, která by byla s lehčím dokazováním než v případě uvedeném výše úspěšná, je.

Možnost započtení daru, který dal zůstavitel dědici za svého života do dědictví, kterou jsem uvedla v původní odpovědi je jiná situace, ale taky je to způsob, jímž lze vyrovnat nestejnoměrné rozdělení majetku v závěti.

• 15. 09. 2011 (18:24) | Lenka  - vyrovnání dědictvý
  Dobrý den chtěla by jsem se zeptat a poprosit o radu mám nevlastní maminku která je na tom velmi zdravotně špatně napsala na mě závět ale ještě je tu jedna věc jedná se o dceru jejího manžela který zemřel a maminka jí má vyplatit část dědictvý toto dědictvý se má vyplatit do roku 2013 prostředky máme ale maminka chce čekat ještě ty 2 roky že prý je čas ale co když mi maminka odejde ze světa mohu i já tiu dceru jejího manžela vyplatit av až za ty dva roky ?Maminka totiž dala tyto prostředky na urokovou sazbu v bance .Nebo musím vyplatit dědičku když maminka umře okamžitě děkuji Miková
  Odpovědět

• 18. 07. 2011 (14:23) | Anonymní
  Dobrý den,mám dotaz ohledně napadnutí závěti.Jsme 2 sourozenci,já a moje sestra Ivana.Před 2 lety zemřel náš adoptivní otec a naše adoptivní matka nás donutila vzdát se dědictví psychickým nátlakem,přičemž žádná závěť ani nebyla sepsána.Mysleli jsme si s mojí sestrou,že když se všeho vzdáme v její prospěch,bude nám alespoň vděčná a bude se k nám slušně chovat.Místo toho se k nám chová jako k cizím lidem,vrchol všeho byl,když moje sestra šla dát na hřbitov našemu otci svíčky a naše matka je po ní hodila za doprovodu velice sprostých nadávek,čemuž přihlíželi její i moje děti.Dědického řízení jsme ani neměli možnost se zůčastnit-dostali jsme pozvánku,když jsme se dostavili na určené místo v určený čas,notář nám sdělil,že dědické řízení již proběhlo,takže my vlastně ani nevíme,čeho všeho jsme se zřekli.Ani jsme nemohli nahlédnou do spisu týkající se tohoto dědického řízení.Naše matka se chová velice "na pováženou" jejímu věku.V 70 letech si našla přítele,zná ho 1 měsíc,chce si ho vzít a my se bojíme,že přijdeme i o to málo,co by jsme zdědili po ní.Prosím o velice rychlou odpověď,než dojde ksvatbě s jejím novým přítelem.Předem děkuji za odpověď.Amcha Rudolf
  Odpovědět

• 21. 04. 2011 (08:30) | hana  - napadení závěti
  Dobrý den lze napednout zavěť i když je tam dany učastník uvedený(když se mu v ní něco nelíbí)?
  Odpovědět

• 24. 01. 2011 (22:04) | Jiřina Moringlová  - Dědění ze závěti
  Prosím o názor,dnes jsem absolvovala dědické řízení po své zemřelé tetě (18.8.2010 ve věku 91 let a 4 měsíce,o kterou jsem se spolu se svou rodinou intenzivně starala,žíla doma sama a umožnili jsme jí doma zůstat až téměř do úmrtí, necelý měsíc před ním prodělala třetí mozkovou mrtvici a totálně ochrnula,to byla v nemocnici.Teta nikdy neměla žádné děti, ani její dávno zemřelý manžel,a v závěti u notáře napsala veškerý svůj majetek,hlavně byt 1+1 v OV mně,dnes při řízení jsme se sešli 3 její synovci a já a moje sestra,notář přečetl závěť a bratranci se okamžitě vzdali jakýchkoliv námitek,podepsali protokol,sestra si ovšem vzala lhůtu měsíc na rozmyšlenou.Notář jak jsem si ověřovala u právníka,ani nemusel nikoho v tomto jasném případě k řízení zvát,závěť uznal za platnou,ale sestra chce brzdit řízení,přestože ví,že nárok nemůže nijak zpochybnit.Bude-li chtít dále řízení protahovat,jak se mohu ozvat a domoci se vyřízení,abych mohla byt opravit a užívat v souladu s vůlí tety?Nebo kam až si musím nechat líbit průtahy?Je to vůbec oprávněný požadavek notáře?Byl komisní a nevysvětlil mi nic.Podotýkám ještě,že teta svou vůli napsala dvakrát,rok a půl před poslední vůli u notáře napsala závěť vlastnoručně,též je uznána.Děkuji vám.
  Odpovědět

• 27. 12. 2010 (18:00) | František Mařík  - jak lze vydědit děti
  Dobrý den.Mám dvě dcery - 1 z 1.manželství a druhou z 2.manželství.Obě dvě o mě nejeví žádný zájem.Chci je proto vydědit a vše odkázat manželce.Prosím o radu,jak to udělat.Děkuji za odpověď,F.Mařík
  Odpovědět

• 05. 10. 2010 (18:58) | Věra  - Dědictví po nevlastním otci
  Dobrý den, žila jsem 13let než jsem se vdala ve společné domácnosti s nevlastním otcem.Jeho vlastní děti se s ním od dětství nestýkají,nebyl přizván ani na svatbu, ani nezná vnoučata.Ani v dospělosti nemají zájem ho kontaktovat.Vzhledem k tomu,že máme pěkný vztah,rozhodl se sepsat závěť v můj prospěch.Mají při napadení závěti jeho děti šanci uspět,kdyby je nevydědil? Děkuji za informaci Věra
  Odpovědět